Incógnitas que nos deja el primer vídeo de Nintendo Switch

La noticia de ayer fue Nintendo Switch y seguro de en la esfera consolera se va a estar hablando de esto un buen tiempo, sobre todo hasta que se aclaren las numerosas incógnitas que el vídeo de presentación nos deja por motivos obvios. A parte de cuánto va a costar la máquina o cuánto van a costar los juegos, se me ocurren otras preguntas cuya respuesta querré tener muy en cuenta en futuras presentaciones para valorar esta nueva consola.

¿Qué potencia máxima ofrecerá Nintendo Switch?

Una de las preguntas clave, realmente importante para saber qué soporte de juegos multiplataforma podrá ofrecer la consola, algo crucial para que tenga una buena posición en el mercado. Sin haber dado detalles, entendemos por algunas escenas del vídeo que esta consola es mejor que Wii U (sólo faltaba), pero ¿qué distancias guarda con PS4 y One?

Vemos a un chico jugando a Skyrim, que uno puede pensar que se trate de la nueva versión remasterizada porque sería muy chungo que pusieran en un anuncio un juego de 2011, pero luego algunos medios afirman que la propia Bethesda comunica que sólo era una demo y que no se confirma Skyrim para Switch [Fuente1 | Fuente2].

Pero sigo con este punto en las siguientes preguntas.

¿Qué hace realmente el dock? (Aquí debería estar la clave)

Para mí esto es vital para considerar si esta consola es realmente híbrida. Si el dock no participa en la gestión de recursos de la máquina, no estamos ante un concepto híbrido, sino ante una portátil que se enchufa a la televisión, y eso no es algo que no exista ya (no lo haría menos interesante, sólo menos innovador).

A mi modo de ver, este dock debería ser algo más que un conector. ¿Cómo podría participar el dock en las especificaciones? Básicamente de dos formas: o bien que el dock esté dotado de ampliaciones de hardware (como un procesador adicional y más memoria RAM, por ejemplo) o como mínimo, que la GPU y procesador de Switch localizados dentro del módulo portátil reconfiguren la gestión de los recursos según si la consola esté conectada o no al dock (algo que sería raro, porque entonces todo el peso del sistema Switch estaría en el módulo portátil y tendríamos la posibilidad de jugar con la misma calidad en televisión o portátil, cosa que no parece ser).

Tiene que haber algo escondido aquí, porque si no no le veo mucho sentido. La gente está entendiendo que esto se puede parecer a una Shield, pero no debería ser simplemente eso (espero que no).

Recientemente se ha lanzado el Kickstarter de Smach Z, un "PC-portátil" bastante decente (y jugoso) que permitirá jugar con nuestra librería de juegos de Steam. Según sus desarrolladores, la potencia de esta máquina es superior a la de Wii U, pero inferior a la de dispositivos con Tegra X1 (y por ende inferior a One y PS4). Y ya te piden por esta máquina 250 o 400 euros (según si es PRO o no) asumiendo que estamos ante un descuento de precio por ser early bird. ¿Entendéis por dónde voy?

No sé, necesito saber cómo funciona esto.

¿En qué consiste la reducción de potencia en modo portátil?

En el tráiler vemos un desafortunado gameplay de Breath of the wild con una tasa de fotogramas especialmente baja. De hecho es tan baja que me niego a pensar que esto es una muestra real, porque nadie con dos dedos de frente va a vender una portátil en la que los juegos van a trozos.

¿Cómo reducirá la potencia la portátil para poder soportar estos juegos actuales? Esto debería ser como cuando reduces los requisitos de un videojuego de PC si tu tarjeta gráfica no está a la altura. Se puede reducir poligonaje, se puede reducir la resolución, se puede renunciar a ciertos efectos como iluminación avanzada o incluso afectar a la calidad de las texturas, pero a mi modo de ver nunca se debería afectar a los FPS.

A mi modo de ver, sería inteligente crear un menú simplificado que imitara con más sencillez esos menús que os comento de un juego de PC, en el que pudiéramos elegir qué queremos sacrificar y qué no a costa de consumir más o menos batería.

¿La pantalla de Switch es táctil? (Retrocompatibilidad)

Otra cosa que no vemos de forma clara en el vídeo es si la pantalla es táctil. Yo creo que ponemos pensar que sí lo es. Si quieren que esta consola sirva para navegar por Internet y tener apps de uso general (que seguro que quieren), lo más cómodo es que sea táctil.

Y si quieren que exista retrocompatibilidad con juegos de la familia DS y Wii U, pues un poco de lo mismo. Con una pantalla táctil y un conector para el sensor de movimiento de Wii, ya puedes montártelo para ofrecer retrocompatibilidad con cualquier sistema de Nintendo (incluso lo del mercado móvil), así que dudo que dejen pasar ese tren.

Porque ahí está el tema. Si a esto le pones una cámara (que seguro que se la han puesto), puedes jugar a Pokémon GO. ¿Por qué no permitir esto? Me da la sensación de que en este vídeo han querido concentrarse en la capacidad de la consola para montarse y desmontarse (que es el concepto Switch) sólo para que la atención no se desvíe a otros puntos.

¿Cómo serán las cajas de los juegos?

Y una pregunta un poco chorra (o muy chorra), pero bueno. Hemos visto lo que podría ser el cartucho de un juego, que presenta similitudes con la forma de un cartucho de DS. Mi pregunta como coleccionista de juegos en soporte físico es, ¿qué tamaño tendrán las cajas? ¿Cómo serán? ¿Será una caja tamaño DVD (cosa que dudo)? ¿O hará juego con nuestra colección de juegos de portátiles de Nintendo? Que tengan el tamaño que quieran, pero necesito mucho que vengan representadas con el color rojo.